“紧进松出”和“松进紧出”

智库作文
2018-03-17
0

这段时间以来,我一直在看日本的动画片,无意中发现那里的大学采用的都是“松进紧出”制,而我国则是“紧进松出”。

这第一种,就是“松进紧出”,意思是上大学时要求不高,而出去工作呢十分严格,而“紧进松出”相反,上大学时十分严格,而上了大学之后就轻松了。

这两种制度各有好坏。第一种自然有不少好处,可以让学生在学习期间更加自由,也可以培养很多的人才。同时也有坏处,由于人的目光很短,只限于短时的目标,很多人的基础知识很差,到大学十分艰难。第二种也不全是好处,虽然没有第一种的缺点,但容易让人产生自满心理,心及学习期间压力太大等。

我国和日本的情况不同。日本国富人少,有足够的能力创办那么多的大学,而我国经济上稍许落后,且地广人多,要创办那么多的大学是很困难的,因此两国各自选用符合双方国情的问题。当然事情不是这么简单,但我想主要原因中一定有这一条。

实际情况对政治的实施十分重要,不,不只是那么大的事,在很小的事中,不关心实际,也会造成巨大的损失,只是突出表现在政治方面。

毛泽东大家都知道,他是一个伟大的政治家。他精通马克思主义,但却不直接将他运用于中国,不将俄罗斯的做法套过来,而是深思熟虑,以中国实际情况为第一位,将其于马克思主义结合,从而创造出了共产党的行动准则等。以至于具体的打仗,他都从实际出发,不固执一端,也不妄意轻信人言,获取了一次次的胜利。

而反面人物,李德、博古等人,对实际情况不予理睬,只是生硬的搬用马克思主义,造成失败后也不从实际分析。如果他们向毛泽东一样分析实际,一定会得到正确的结论,采取最准确的决定和行动。

如果毛泽东不从实际出发,着重于实际,那肯定不会有一代伟人毛泽东了。如果那时候没有谁考虑的实际,现在也没有新中国了。

韩信背水一战,这件事十分有名,一定有人模仿啊,他们一定会成功吗?不一定。成功的人一定也不少,不过失败的更多。三国时期,有一名大将,决心要背水一战,以取胜利,一位部将劝他不要这么做,并且说明了理由,意思是说:“将军啊,韩信那时候胜利,是因为军队是新兵,有冲劲,而且对方没有料到这一点,韩信一定是考虑到这些实际情况才大胆这样做,而您能料到敌人不会考虑到这一点吗?”说的多有道理!可那位大将不听,结果一败涂地。那还是一个很有能力的大将,只因为没有从实际出发,造成这种下场。如果他想到这点,改变他的做法,那他有一大半的可能可以胜利。那是多么的可惜啊!

实际重于一切。正因为从实际出发,毛泽东才能成为一代伟人;正因为从实际出发,韩信才能成为一代名将;正因为没有结合实际,李德等人才会失败后仍执迷不悟;正因为不从实际出发,那位大将才会一败涂地。

“紧进松出”和“松进紧出”这两种制度也正因为结合实际,从双方的基本国情出发,才会取得巨大的效果。从实际出发吧,你会受益良多。

相似作文

成熟五步曲
2019-10-21 23:24:05
那年在大山深处
2019-10-21 23:24:05
我还配与文字为伍
2019-10-21 23:24:00
另一种友谊
2019-10-21 23:23:56
谁最有能力?
2019-10-21 23:23:56
成功的背后
2019-10-21 23:22:33